Когда чиновники отдела CTR министерства обороны переориентировали программу на борьбу с глобальной войной администрации с терроризмом, они сосредоточились на разработке программ и проектов с теми странами, которые унаследовали биологические лаборатории, исследовательские институты и дозорные станции, связанные с программами Советского Союза по биологическому оружию.
«Во время холодной войны Советский Союз разработал крупнейшую в мире программу биологического оружия. Спустя десятилетие после распада и образования 15 новых государств, наряду с ростом международного терроризма, встали вопросы о безопасности, сохранности и количестве опасных возбудителей в этих научно-исследовательских институтах и полевых станциях».
В отличие от унаследованного ядерного и химического оружия, в Москве не было центрального правительственного министерства или бюрократии, с которыми можно было бы вести переговоры о требованиях к новым программам. Вместо этого Джим Рид и Эндрю Вебер, высокопоставленные политики CTR, посетили Российский биологический исследовательский институт и договорились о помощи в области биобезопасности и проектах биоисследований».
Мы обнаружили, — объяснил Вебер, — что прямой контакт между учеными был лучшим способом узнать, что на самом деле происходит на земле и в лабораториях».
Так начинается глава под названием «Расширение программы уменьшения биологической угрозы» в книге, написанной Джозефом П. Хараханом для Агентства по уменьшению угрозы обороны (DTRA), агентства Пентагона, которое является золотой жилой для понимания того, что происходит в Украине после российского вторжения.
Также это позволяет нам понять, как Вашингтон предал Москву в плане сокращения биологического оружия массового уничтожения и почему президент России Владимир Путин так злится на Белый дом.
Книга называется «С мужеством и настойчивостью: ликвидация и обеспечение безопасности оружия массового уничтожения с помощью программ Нанна-Лугара по совместному уменьшению угрозы», и, поскольку она была опубликована в 2014 году, по иронии судьбы, она предполагает не только ущерб, но и насмешку.
Потому что в ней рассказывается о том, как министерство обороны США через агентство DTRA заполучило даже биологические лаборатории Кремля, ориентированные на мирную «гласность» (общественное достояние или прозрачность), начатую Михаилом Горбачевым с «Перестройкой» ( реконструкцией)» Коммунистической партии Советского Союза.
И вышла она именно в 2014 году: в год, когда США с помощью формата «цветной революции» Джорджа Сороса и украинских посольств других стран НАТО совершили кровавый переворот в Киеве.
Этот переворот был фактически функционален не только для того, чтобы размыть еще одно государство бывшего СССР, расположенное на границе с РФ, не только для того, чтобы создать условия для новых ракетно-ядерных баз Североатлантического альянса ближе к Москве, не только для того, чтобы обокрасть богатый сланцевым газом и углём Донбасс, под эгидой Burisma (администратором которой был Хантер Байден, сын нынешнего американского президента Джозефа Байдена, тогдашнего заместителя Барака Обамы), но и получить полный контроль над 12 биологическими лабораториями, созданными DTRA в Украине под уверениями России, поверившей в план сотрудничества по сокращению биологического оружия.
Американская линия защиты держится на тонкой ниточке, якобы, бескорыстной помощи Украине в защите от рисков бактериологических атак. Короче говоря, Пентагон, от которого зависит DTRA, признаёт, что финансировал 12 из 15 биолабораторий, мы опубликовали доказательства уже в расследовании «Биолабс Украины — 2», но утверждает, что затем оставил управление исследовательскими центрами правительству Киева.
Это огромная ложь. Мы еще раз подчеркнули это в прошлом отчете «Украинские биолаборатории – 5», но в следующем мы продемонстрируем это еще лучше с подробностями и фотографиями связей между украинскими официальными лицами и американскими подрядчиками Пентагона, в том числе благодаря документам OSINT о деятельности самой ДТРА. в странах бывшего Советского Союза.
Теперь мы хотим продемонстрировать, как «добросовестность» Владимира Путина по отношению к Белому дому в области бактериологического оружия была обманута не только в Украине, но еще раньше в Грузии и, наконец, в Китае.
На самом деле в Уханьском институте вирусологии агентство USAID, финансовый инструмент контрразведки ЦРУ, по воле администрации Обамы-Байдена финансировало эксперименты с ВИЧ-инфицированным SARS, функциональным к искусственному конструированию рекомбинантных химерных вирусов, усилением функций для вакцины или биологического оружия «двойного назначения», точно так же, как оказалось, что SARS-Cov-2 имеет 19 нуклеотидов, идентичных генам, созданным в лаборатории американской фармацевтической компанией Moderna в 2016 году, благодаря неоднократному финансированию Пентагона.
В этой книге рассказывается об истории одной из самых важных программ национальной безопасности Америки и прославляется работа многих государственных служащих, добившихся успеха.
Программа Нанна-Лугара по совместному уменьшению угрозы, которая стала законом в 1991 году, была направлена на предоставление американских средств и технических знаний для помощи в охране и ликвидации уязвимых запасов ядерного, химического и биологического оружия и материалов в бывшем Советском Союзе.
Хотя большая часть этой первоначальной миссии была завершена, возможности Программы Нанна-Лугара и Агентства по уменьшению угроз обороны (DTRA), которые ее реализуют, расширились, чтобы противостоять глобальным угрозам распространения, и еще предстоит проделать гораздо более важную работу.
Это то, что было написано во вступлении бывшего президента Комитета Пентагона по вооруженным силам Сэмюэля Августа Нанна-младшего, молодого унтер-офицера береговой охраны, а затем сенатора-демократа от Джорджии, и бывшего сенатора Ричарда Лугара, бывшего мэра Индианаполиса и сенатора-республиканца от Индианы, умершего в 2019 году в возрасте 87 лет.
Теперь давайте посмотрим, что книга раскрывает и что скрывает. «Администрация Буша, ведущая войны в Ираке и Афганистане, отказалась взаимодействовать с Россией. За исключением областей нераспространения и борьбы с терроризмом, у двух стран было мало политики, программ или проблем сотрудничества», — говорится в одной из предпосылок первых глав.
Все кавычки взяты из книги DTRA, поэтому мы не будем повторять источник и сообщим только об обратном.
Когда 11 сентября 2001 года террористы напали на Нью-Йорк и Вашингтон, округ Колумбия, это опустошило Соединенные Штаты. Президент Буш и его администрация изменили стратегию национальной безопасности и внешнюю политику страны. В течение десятилетия доминировали борьба с терроризмом, противодействие терроризму и военные вторжения в Центральную Азию и Ближний Восток. У России при Путине был другой набор целей».
«В июне 2002 года Путин обратился к лидерам саммита «Большой восьмерки» в Канаде с просьбой помочь России в уничтожении ее химических арсеналов и устаревших ядерных ракет и подводных лодок. Национальные лидеры пообещали выделить 10 миллиардов долларов в течение 10 лет. Соединенные Штаты пообещали выделить еще 10 миллиардов долларов. Затем, в декабре, администрация Буша, после тщательного анализа, обнародовала свою национальную стратегию по борьбе с оружием массового уничтожения».
«Он поручил отделам и должностным лицам администрации демонтировать ОМУ и инфраструктуру стран бывшего Советского Союза, а также консолидировать и защитить оставшееся у них оружие и связанные с ним технологии. Новая стратегия была направлена на повышение прозрачности и поощрение новых стандартов поведения во всех политиках и программах. В течение следующих шести лет CTR Нанна-Лугара и другие международные программы руководствовались этой стратегией».
«В 2003 году министерство обороны США получило от Конгресса 40 миллионов долларов для запуска Инициативы по предотвращению распространения ОМУ с избранными странами бывшего Советского Союза – Узбекистаном, Казахстаном, Украиной и Азербайджаном.
«Усиление попыток террористов по прорыву обеспечения безопасности ОМУ и его компонентов, материалов и опыта, — докладывали представители CTR Конгрессу в 2004 году, — продемонстрировали необходимость повышения безопасности границ нероссийских государств бывшего Советского Союза».