Идеолого-диверсионная операция ЦРУ «ПЕРЕСМЕШНИК»

Вердыш А.В.

Свято верующим в независимую прессу стран Запада посвящается...

Выражаю большую благодарность американским ветеранам за представленную информацию о тёмных сторонах деятельности ЦРУ.
Спасибо:
Veterans Today

Американские ветераны о влиянии ЦРУ на СМИ (Перевод с английского мой)

Вы когда-нибудь видели подборки видео репортеров ведущих телевизионных новостей, читающих один и тот же сценарий? Ведущие вечерних ток-шоу любят высмеивать Большого Брата и Мердок - Медиа, но корни этой тонко завуалированной «программы» (как федеральной операции, так и телешоу) уходят в прошлое на десятилетия назад.

Уиснеру было поручено создать организацию, которая сосредоточилась бы на «пропаганде, экономической войне; превентивные меры прямого действия, включая меры по борьбе с саботажем, сносом и эвакуацией; подрывная деятельность против враждебных государств, включая помощь подпольным группам сопротивления и поддержку местных антикоммунистических элементов в странах свободного мира, которым угрожает опасность ».

В 1950-х годах незаконно финансируемая организация OPC породила операцию «Пересмешник» - внутреннюю пропагандистскую кампанию, направленную на пропаганду мнений ЦРУ - часто представляемых как факты - в СМИ. Операция «Пересмешник» была создана и сохранялась как одна из самых важных операций ЦРУ для тёмных дел.

Сам директор Аллен Даллес или его непосредственный коллега взяли на себя вербовку и обучение журналистов и офицеров разведки для пропагандистских целей. ЦРУ начало операцию «Пересмешник» по распространению дезинформации в стиле Геббельса через американские СМИ. Пропагандистская кампания велась через радио и новое СМИ - телевидение. ЦРУ финансировало студенческие и культурные группы и журналы.

При полной поддержки со стороны федерального правительства США, без всякой подотчетности, окупаемой за счёт средств на грязные операций. Никаких репортеров из ЦРУ, только реальные и лучшие из лучших!

В 1977 году в журнале «Rolling Stone» разоблачитель «Уотергейта» Карл Берштейн назвал Джозефа Олсопа (американского журналиста и обозревателя с 1930-х по 1970-е годы, сотрудничавшего более чем в 300 различных газетах) агентом ЦРУ. Многие известные агенты были лауреатами Пулитцеровской премии.

Среди национальных репортеров новостей, названных в качестве агентов пропагандистской машины ЦРУ: Бен Брэдли (Newsweek), Джеймс Рестон (New York Times), CD Jackson (Time Magazine), Уолтер Пинкус (Washington Post), Уолтер Винчелл (New York Daily Mirror) , Дрю Пирсон, Уолтер Липпманн, Уильям Аллен Уайт, Эдгар Ансель Маурер (Chicago Daily News), Хэл Хендрикс (Новости Майами), Уайтлоу Рид (New York Herald Tribune), Джерри О'Лири (Вашингтон Стар), Уильям К. Бэггс ( Miami News), Herb Gold (Miami News) и Charles L. Bartlett (Chattanooga Times).

Даже беглый взгляд на приведенный выше список показывает, что ЦРУ использовало все доступные национальные газеты и журналы, чтобы узнать мнение американцев. (Может быть, этим объясняется крайнее потрясение после избрания Трампа вопреки истеблишменту США?)

Естественно, ЦРУ отрицало существование этой программы контроля разума. В конце концов, отрицание - это одна из трех основных тактик федерального прикрытия, наряду с насмешками и дезинформацией. (Два из трех - неплохо.) ЦРУ безнаказанно лгало американскому народу до тех пор, пока в статье журнала «Ramparts» в 1967 года не сообщилось, что Национальная студенческая ассоциация получала финансирование от ЦРУ. Это было неоспоримым свидетельством поддержки ЦРУ одной из их прикрываемых им групп.

В 1970-х годах расследования и отчёты Конгресса также выявили связи ЦРУ с журналистами и общественными группами. Следственный комитет 1975 года под председательством сенатора Фрэнка Чёрча (штат Айдахо), официально названный «Специальный комитет по изучению правительственных операций в разведывательной деятельности», опубликовал свой окончательный отчёт в апреле 1976 года. В отчёте рассматривались связи ЦРУ как с иностранными, так и с внутренними СМИ.

Что касается зарубежных СМИ, то в отчёте говорится: «ЦРУ в настоящее время поддерживает сеть из нескольких сотен иностранных лиц по всему миру, которые предоставляют разведданные для ЦРУ и иногда пытаются повлиять на общественное мнение с помощью тайной пропаганды. Эти люди предоставляют ЦРУ прямой доступ к большому количеству газет и периодических изданий, множеству пресс-служб и информационных агентств, радио- и телевизионных станций, коммерческих книжных издательств и других зарубежных СМИ.»

Свидетельство Уильяма Шаппа Конгрессу вызвало ярость у публики, когда был обнародован счёт за эту грязную операцию: «Около трети всего бюджета ЦРУ ушло на пропагандистские операции СМИ ... Мы говорим о сотнях миллионов долларов в год только для этого ... близко до миллиарда долларов ежегодно тратятся Соединенными Штатами на секретную пропаганду ».

Директор ЦРУ Уильям «Билл» Колби засвидетельствовал под присягой, что более 400 агентов ЦРУ получали зарплату, чтобы поддерживать свои источники в СМИ сфабрикованными историями, направленными на управление общественным мнением. Президент Джеральд Форд уволил Колби после этого разоблачения - во время судебного разбирательства - и пригласил Джорджа Буша, который подтвердил показания ЦРУ. Буш-старший заверил всех, что больше не надо беспокоиться и пообещал, что ЦРУ перестанет влиять на СМИ.

Но в 1998 году исследователь Стив Кангас утверждал, что ЦРУ завербовало консервативного миллиардера Ричарда Меллона Скэйфа, руководившего «Forum World Features»- зарубежной новостной организацией, распространявшей пропагандистские материалы в Соединенных Штатах. Стоит отметить, что Кангас погиб от огнестрельного ранения в голову в офисе Ричарда Скейфа!!. Это было признано самоубийство, несмотря на противоречия в полицейском отчёте и акте вскрытия. Звучит знакомо?

Могло ли так случиться так, что крупные суммы, денег выдаваемые на руки, побужали руководителей СМИ, таких как Мишсон, подчиняться требованиям ЦРУ, отказаться от всех своих этических принципов и нарушить закон?

«Изучая прошлое и настоящее деятельности ЦРУ, СМИ США, Комитет находит две причины для беспокойства. Первая - это возможность, присущая тайным операциям со СМИ, для манипулирования или случайного введения в заблуждение американской общественности. Вторая - это ущерб авторитету и независимости свободной прессы, который может быть нанесён тайными отношениями с американскими журналистами и медиа-организациями».

Тем не менее, что невероятно, известные разведсоообщества США по-прежнему несут ответственность за свои преступные действия, несмотря на неоднократные заверения прошлых своих начальников.

Вспомнив писателя Харпера Ли, готовы ли Мы - Люди, убить этого пересмешника раз и навсегда?

Операция ЦРУ «ПЕРЕСМЕШНИК»

Эту идеологическую и диверсионную операцию Центрального разведывательного управления США назвали «Пересмешник»( Operation Mockingbird). Это был крупнейший и долгосрочный проект ЦРУ. Хотя большая часть документов по операции засекречена по сей день, но общие детали деятельности проекта теперь известны. Смысл этого грандиозного проекта был в установлении контроля Центрального разведывательного управления США над средствами массовой информации в США и во всём мире. Для этого была создана гигантская агентурная сеть в ведущих средствах массовой информации мира.

Название операции и её некоторые детали были вскрыты в 1979 году американской журналисткой Деборой Дэвис в книге «Екатерина Великая: Кэтрин Грэм и её империя Washington Post». Она описала роль Washington Post и её владельцев Кэтрин и Филиппа Грэм(покончил жизнь самоубийством в 1963 году) в операции ЦРУ.

Дебора Дэвис написать книгу о контроле ЦРУ над СМИ под влиянием публикации 20 октября 1977 года статьи Карла Бернштейна под названием «ЦРУ и средства массовой информации» в известном оппозиционном журнале «Rolling Stone».

Американские власти немедленно приказали изъять книгу Деборы из торговой сети и уничтожить. Было уничтожено 20 тысяч экземпляров, но некоторая часть успела все-таки дойти до читателей, вызвав большой общественный резонанс. Против Деборы Дэвис была начата травля. Но общество продолжало искать истину и разбираться с происходящим вмешательством в свободу СМИ.

В 2007 году были обнародованы некоторые фрагменты досье ЦРУ объёмом более 700 страниц подготовленного для директора ЦРУ в феврале 1973 года Джеймса Шлезингера, который был крайне обеспокоен деятельностью предшественника Ричарда Хелмса и других прежних руководителей ЦРУ. К тому времени сведения о грязных методах работы ЦРУ просочились в прессу. По ним было начато расследование конгресса. Шлезингер потребовал от ведущих чиновников ЦРУ предоставить информацию обо всех операциях, «которые могут быть истолкованы как нарушение устава Управления». Так «Пересмешник» стал известен обществу уже документально. Первоначально ЦРУ подозревали в организации слежки и прослушивания телефонных разговоров американских журналистов.

Однако потом появились мемуары Хью Уилфорда «Американский шпион: Моя тайная история в ЦРУ, Уотергейт и дальнейшие события» . В 2008 году у этого же автора вышла книга «Могущественный Вурлитцер: как ЦРУ разыграло Америку» с подробностями проекта «Пересмешник». Особое внимание Уилфорд уделяет операции под названием «Уотергейт» (установка подслушивающих устройств во время предвыборной президентской кампании 1972 года в штаб-квартире Демократической партии; кончилось все импичментом президента Ричарда Никсона в 1974 году). Она выявила многочисленные нарушения Центральным разведывательным управлением США положений его устава. В ходе расследования Конгрессом США роли ЦРУ в этом скандале (в 1972–1974 гг.) в поле зрения попала и операция «Пересмешник». Несмотря на режим секретности расследования Конгресса, произошла утечка и Карл Бернштейн написал об этом статью.

С каждым годом накапливалось все больше фактов, свидетельствовавших о противоправной деятельности ЦРУ и других спецслужб США. В результате в 1975 году в верхней палате американского конгресса была создана специальная рабочая группа, получившая название «Комиссия Чёрча» — по имени сенатора Фрэнка Чёрча . Позднее Комиссия была преобразована в постоянно действующий Комитет Сената по разведке. В работе Комиссии операция «Пересмешник» уже была не на периферии, а в центре внимания расследователей. В 1976 году Комиссия совместно с разными комитетами подготовила окончательный доклад Конгресса США, получивший название «Final Report of the Select Committee to Study Government Operations With Respect to Intelligence Activities». На страницах 191–201 указанного документа подробно говорится о вторжении ЦРУ в американские и зарубежные СМИ с целью дезинформации общественности. Вот фрагмент из доклада: «ЦРУ в настоящее время поддерживает сеть из сотен людей по всему миру, которые предоставляют информацию ЦРУ и в нужный момент пытаются изменить общественное мнение посредством скрытой пропаганды. Эти люди предоставляют прямой доступ ЦРУ к огромному числу газет и периодических изданий, большому количеству пресс-служб и новостных агентств, теле- и радиостанциям, коммерческим издательствам и другим иностранным СМИ». По оценке, содержащейся в докладе Конгресса, дезинформация мировой общественности стоит налогоплательщикам около 265 млн. в год.

Неизвестна точная дата начала этой операции ЦРУ. Иногда её начало связывают с Кордом Мейером пришедшим в ЦРУ в 1951 году. Практическая реализация проекта началась в 1953 году Алленом Даллесом. Иногда старт проекта предполагают в 1940-х годах под руководством Фрэнка Гардинера Уиснера, который в 1948 году был назначен руководителем Управления специальными проектами ЦРУ. Уиснеру было приказано подготовить проект, нацеленный на «пропаганду, экономическую борьбу, превентивные прямые действия, включающие саботаж, антисаботаж, ликвидацию и эвакуационные мероприятия; диверсии против враждебных государств, включающие поддержку подпольных групп сопротивления и местных антикоммунистических элементов в странах свободного мира, находящихся под угрозой». Уиснери завербовал в рамках операции «Пересмешник» Филиппа Грэма, управлявшего «Washington Post».

С 1953 года в сфере влияния «Пересмешника» оказались 25 крупнейших американских газет и телеграфных агентств. В операции были задействованы 3 тыс. сотрудников ЦРУ и агентов. Главными опорными пунктами «Пересмешника» стали информационные агентства и издательства ABC, NBC, CBS, Time, Newsweek, Associated Press, United Press International (UPI), Reuters, Hearst Newspapers, Scripps Howard и др.

Именно в рамках операции «Пересмешник» цереушники изобрели методику нейтрализации деятельности неугодных журналистов и СМИ. Для этого прибегали к дискредитации и высмеиванию неугодных лиц. Отсюда и название операции — «Пересмешник». Они даже начали вносить лепту в лингвистику, придавая некоторым словам новые оттенки и смыслы, точно, руководствуясь духом «новояза» Джорджа Оруэлла (роман «1984»). Например ЦРУ запустили в обиход лингвистический штамп «конспирология». Раннее конспирология означала просто «секретность». Чтобы отвадить исследователей, журналистов, политиков от изучения деятельности тайных обществ, мировой закулисы и всего того, что всячески скрывается мировой элитой от глаз общественности, главным значением слова конспирология сделали «заговор». Конспирологию, благодаря методам геббельсовской пропаганды и изменения первоначального смысла слова превратили в клеймо, которые ставили и продолжают ставить на тех, кто пытается донести до людей правду о закулисной политике.

После расследований и слушаний в Конгрессе США в середине 1970-х гг. было принято решение запретить ЦРУ продолжать операцию «Пересмешник». В 1976 году Джордж Буш старший, недавно назначенный директором ЦРУ, провозгласил новую политику: «С этого момента ЦРУ не будет вступать в какие-либо платные либо договорные отношения со штатными или внештатными корреспондентами, аккредитованными в любом американском телеграфном агентстве, газете, периодическом издании, радио или телесети или станции». Правда, он добавил, что ЦРУ и впредь будет «приветствовать» добровольное сотрудничество с журналистами. Однако ЦРУ и раннее редко прибегало к грубым методам вербовки журналистов и руководителей информационных и медийных агентств. Обычно для этого использовался банальный подкуп, ну а денег на это в ЦРУ не жалели.

Многие люди в мире чувствовали, что существует некая синхронность и централизация в СМИ и до появившихся разоблачений деятельностиЦРУ. Так наш иммигрант, философ Александр Зиновьев в труде «Запад. Феномен западнизма», признавал существование «невидимой руки, управляющей средствами медиа:

«Формально не существует единый центр управления медиа. Но фактически он функционирует так, как будто получает инструкции из некоего руководящего центра наподобие ЦК КПСС. Тут есть своя «невидимая рука». Она почти совсем не изучена научно. Данные о ней редко попадают в печать. Её образует сравнительно небольшое число лиц, которые санкционируют рекомендации, выработанные более широким кругом политиков, бизнесменов, политологов, журналистов, советников и т. д., и подают сигнал к согласованной деятельности медиа по определённым проблемам.

Имеется большое число опытных сотрудников учреждений медиа, которые сразу угадывают новую установку и даже опережают «высшую инстанцию». И в дело немедленно вступает огромная армия исполнителей, подготовленных выполнить любые задания в духе новой установки. Между людьми, образующими этот механизм, имеют место бесчисленные личные контакты. Почти вся работа этого механизма протекает как своего рода функциональная самоорганизация (так я называю этот тип организации], а не как система документально фиксируемых команд и отчётов об их исполнении. Такой механизм скрыт и неуязвим от нападок извне».

О том этим ºруководящим ЦК¨ является ЦРУ Зиновьев узнал позже.

Эксперты (и зарубежные, и российские] уверены, что полного сворачивания операции «Пересмешник» не произошло. Она и сегодня проводится (вероятно, под каким-то другим условным названием). В мире есть ряд экспертов, которые продолжают отслеживать деятельность ЦРУ в рамках тех задач, которые еще семь десятков лет назад были определены Фрэнком Уиснером, Кордом Мейером и Алленом Даллесом. Нет никакого сомнения, что ЦРУ США по прежнему представляют опасность осуществляя свои идеологические диверсии.Похоже, что их щупальца уже не только в СМИ, но и в сетевых структурах Интернет, и даже в Нобелевском комитете.